{ "version": "https:\/\/jsonfeed.org\/version\/1.1", "title": "Блоги: заметки с тегом Peoples", "_rss_description": "Автоматически собираемая лента заметок, написанных в блогах на Эгее", "_rss_language": "ru", "_itunes_email": "", "_itunes_categories_xml": "", "_itunes_image": false, "_itunes_explicit": "no", "home_page_url": "https:\/\/www.blogengine.me\/blogs\/tags\/peoples\/", "feed_url": "https:\/\/www.blogengine.me\/blogs\/tags\/peoples\/json\/", "icon": false, "authors": [ { "name": "Илья Бирман", "url": "https:\/\/www.blogengine.me\/blogs\/", "avatar": false } ], "items": [ { "id": "135041", "url": "http:\/\/qlso.ru\/all\/visual-novel-tiny-bunny\/", "title": "«Зайчик» в огне скандала: гениальный спектакль или реальная катастрофа?", "content_html": "

«Раз — два, прилети, сова»<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Перед тем, как начать, хочу сделать важную оговорку: всё долее сказанное — исключительно мои мысли и выводы<\/i>, да не боле того. Я не желаю никому<\/i> несчастий или бед, а мои слова беззлобны<\/i>, не имеют какого-либо негативного глубинного смысла и являются лишь печальным итогом<\/i> всего увиденного за последние годы «разработки»<\/i> визуальной новеллы. Посему закидывайте меня вкуснятиной, держа в голове эти знания<\/i>.<\/p>\n

Что такое «Зайчик<\/u>»<\/a>? Визуальная новелла от «отечественных разработчиков»<\/i>, следовательно, сразу требующая глубокого восхищения и поклонения<\/i>, невзирая ни на что. Кто же против — тот русофоб<\/i>. Шутки шутками, а даже такому критическому клейму<\/i> я бы не удивился, ведь вокруг игры сформировался культ<\/i> поклонников, готовых сжигать на костре любого, кто осмелится усомниться в величии, как церковь жгла за еретические воззрения во времена инквизиции. Сравнение выбрал крайне меткое неспроста, понеже сообщество поражает накалом токсичности<\/i> и безоговорочным доверием<\/i> к каждому изречению создателя сего проекта.<\/p>\n

Пика бурления кислоты в венах мы достигли в последние дни, ибо произошёл крупнейший «скандал»<\/i>: уже бывший один из композиторов начал требовать миллионы рублей<\/i> в качестве компенсации. Как он сам говорит: «Мне нужны лишь мои честные 1,5% от общей прибыли франшизы, и всё»<\/i>. Справедливо ли его желание? Увы, рассудить невозможно: «Кто прав? Кто виноват?»<\/i> Почему? Да потому что никаких<\/i> реальных доказательств нам предоставлено не было, только скриншоты — эдакая Филькина грамота (бумажки без печатей, без заверителей, зато с двумя закорючками)<\/i>. Разумеется, могу ошибаться<\/i>, но, глядя на ситуацию под чуть кривым углом, в голову закрались смутные сомнения: «Не пиар-ход ли перед нами?»<\/i> Да, крайне жёсткий. Да, многие пострадали, минимум потратили тонну нервов. Потом смотришь на цифры и понимаешь: показатели аудитории выросли<\/i>, как на дрожжах. Тем боле V эпизод — последняя глава новеллы<\/i>, после чего игра неизбежно начнёт забываться, как страшный сон. Медленно али нет — не важно, итог неизменен<\/i>. А значит, финансовые показатели пойдут на убыль<\/i>, а поддержать интерес зрителя уже будет нечем<\/i>. Посему надо успеть собрать по максимуму<\/i> плоды своих трудов.<\/p>\n

Какова была ситуация во время разработки IV эпизода<\/i>? Нам обещали кучу разнообразного контента<\/i>. На деле же — на три сюжетные ветки одна казуальная мини-игра<\/i>, притом «склеивание»<\/i> постера я бы назвал взятием на удушающий<\/i>, да и одно резонирующее моральный дух взаимодействие<\/i>, притом они оба идут порознь<\/i> друг от друга, получаешь в конкретном прохождении лишь что-то одно (самый непопулярный путь «изгоя» вообще остался без внимания)<\/i>. Про продвижение по истории и говорить нечего: текста завезли аж на полтора часа неспешного чтения<\/i>, причём суммарного (примерно, по полчаса на каждую линию)<\/i>. Зато сколько громких<\/i> событий, дабы пощекотать нервы и ловко заинтриговать «геймеров»<\/i> перед долгим ожиданием финала. За такой же временной промежуток проходятся обе части Milk inside a bag of milk inside a bag of milk<\/a> одного из ведущих композиторов игры Никиты Крюкова<\/a>. Товарищ, вопрошаю: «Когда продолжение? Мы ведь ждём»<\/i>. Ладно, возвращаемся к нашим пирогам.<\/p>\n

Отличный маркетинговый ход<\/i>: сделать обрубок<\/i>, чтобы в дело вступил «скрашивающий элемент»<\/i> — тонна мерча на любой вкус и цвет. Даже я книжицу «предыстории»<\/i> приобрёл, где наконец-то раскрывается Катерина<\/i> как запутанный и не столь однозначный персонаж. Вопрос: кто комикс не прочитает, тот останется в неведении, почему бы не добавить эти сцены в игру?<\/i> Ах да, тогда не удастся заработать<\/i>. Притом на курс «прогрева»<\/i> вступили не сразу: первые три эпизода были честно сделаны на славу<\/i>, в них чувствовалась энергия желания рассказать историю, подарив миру частичку своей мысли.<\/p>\n

Но в тот день, когда желание «заработать» перевесило желание «творить»<\/i>, всё и покатилось по наклонной: тишина-тишина, затем — новость об успехах с отчётом, а через день другой — новая партия эксклюзивного мерча<\/i>. Минуточку, ведь любую<\/i> свободную секунду тратят на разработку, верно?! Может, лучше вложить силы в высококачественные спрайты<\/i>? Смотреть на мыло 720p<\/i> — удовольствие сомнительное<\/i>. Такое прощается только энтузиастам<\/i>, распространяющим новеллы бесплатно<\/i>. Например, авторам прекрасной Katawa Shoujo<\/a>, али творцам реализовавшим умопомрачительную Doki Doki Literature Club<\/a>. Последняя имеет ремастер-версию<\/a> и справедливо<\/i> просит за лучшее качество звонкую монету, кою не жалко: «Держите две»<\/i>. В том же духе сделаны Kara no Shoujo<\/a>, Saya no Uta<\/a>. И да, каждая (дилогия про «Молоко в пакете» тоже)<\/i> из приведённых новелл на голову выше нашего отечественного неподдельного «шедевра»<\/i>.<\/p>\n

Так в чём же главная беда: проблемы с бюджетом, нападки «мошенников» или отсутствие желания подарить зрителю лучшее?<\/i> Ответ каждый выберет свой, мой вам ясен<\/i>. Кто-то возразит: «Чего я хочу от простенького движка?»<\/i> Хорошо, забудем о возможностях RenPy<\/a>, но что мешает перейти на Godot<\/a>, где возможностей вагон и маленькая тележка под любые<\/i> запросы? Повторюсь: ежели хочется реализовать «хотелки»<\/i>, нужна лишь воля «творить»<\/i>. Увы, когда в кошелёк падают миллионы, буква «о»<\/i> в слове «творить»<\/i> превращается в «а»<\/i>. Больше всего обидно за зрителя, который превозносит «новеллосодержащий» продукт до космических масштабов<\/i>, хотя по факту перед нами не боле, нежели крепкий середнячок<\/i>.<\/p>\n

Почему-то прародителя<\/i> в лице Everlasting Summer<\/a> признают новеллой с проблемами<\/i>, где моды<\/i> от энтузиастов дают глубины и деталей больше, чем основная игра. Причины успеха никогда не были ни для кого секретом — «игра своего времени»<\/i>, подарившая геймерам то, чего им страшнее всего недоставало. «Зайчик»<\/i> же с самого начала имел чёткую структуру и продуманную рекламную стратегию, что моментально вывело его в ноль<\/i> и дало возможность начинать жатву<\/i>.<\/p>\n

В итоге сбор урожая<\/i> оказался приятным, а посев нового<\/i> — скучным и бесполезным. Мою страшную «теорию заговора»<\/i> подтверждает отсутствие заявлений о сборе документов для суда, дабы «злостные» угрозы<\/i> негодяя были наказаны<\/i> по всей строгости закона. Пока я видел только бойких виджиланте<\/i> из сообщества, желающих «отомстить»<\/i> за «любимую» игру<\/i>, что лишь подливает масла в огонь безумия. Разумеется, я могу<\/i> заблуждаться, но сужу по информации из официальной группы<\/i>. Отражена ли ситуация в полной мере?! На их<\/i> совести. Их<\/i> верные культисты уже подняли пики и готовы к атаке (посадят на них, а потом повесят)<\/i>. В любом случае, новость разлетелась за пределы сообщества, её подхватили СМИ и блоггеры<\/i>. Все сочувствуют автору «Зайчика»<\/i>, а некоторые подмечают «положительную»<\/i> сторону скандала — отличная рекламная кампания<\/i>. Если же никаких «серьёзных»<\/i> последствий не будет, кроме роста продаж, значит, мой конспирологический бред окажется чуть ближе к истине<\/i>.<\/p>\n

Что ещё говорит в пользу моей теории «пиар-заговора»<\/i>? Музыка была моментально<\/i> заменена, причём обновление игры вышло до<\/i> официального вынесения ссоры из избы. Хм… интересненько получается. В качестве последнего довода вспомним плачущую Марьяну Ро<\/a>, которая сначала оделась, накрасилась, подготовилась, а затем включила камеру в обставленном для съёмок помещении с единственной целью — вызвать нужную реакцию публики<\/i>. Получила? Ещё как. Такую «пожалейку»<\/i> устроила, что сочувствуем ей всем интернетом до сих пор.<\/p>\n

Так был ли ящик Пандоры<\/i> открыт? Никто не знает<\/i>, и, уверен, никогда не узнает<\/i> правды наверняка. Сколько бы времени ни прошло, истину нам всё равно не разгадать<\/i>, тем боле — не услышать<\/i>. Виноватые не сознаются<\/i> ни при каких обстоятельствах. Поэтому мои тезисы<\/i> так и останутся лишь скептической оценкой<\/i> происходящего — выстроенной на основе анализа новостей<\/i> о процессе разработки последних двух эпизодов «Зайчика»<\/i>, но не нашедшей под ногами крепкого фундамента. Надеюсь лишь, что приведённые мною доводы заставят кого-то взглянуть на ситуацию под таким же кривым углом и задуматься: «Однозначна ли она на деле, как её освещают?»<\/i> «Существует ли вообще безумный вымогатель — али он лишь умело созданный образ?»<\/i> Ежели я заблуждаюсь и никакого актёра, ровно как и самого театра, в реальности нет<\/i>, а есть лишь один сбежавший из санатория имени Кащенко<\/i>, коего десятки голосов из телевизоров дружно выставляют безумцем, то, пожалуй, сейчас самое время поправить шапочку из фольги<\/i>. Видимо, начала сбоить.<\/p>\n

\n\"\"\n<\/div>\n

Настало время подвести завершающую черту<\/i> под всем вышеупомянутым. На основе высказанных мною мыслей могу сделать три<\/i> заключительных предположения.<\/p>\n

    \n
  • Первое<\/b>: я глубоко заблуждаюсь из-за свистящей фляги, всё реально и без притворств.<\/i><\/li>\n<\/ul>\n
      \n
    • Второе<\/b>: ситуация полностью подконтрольна и намеренно создана (использован тот самый эффект чёрного пиара).<\/i><\/li>\n<\/ul>\n
        \n
      • Третье<\/b>: конфликт действительно произошёл, но был ловко обыгран, т. е. беду специально раздули донельзя в качестве того же пресловутого пиар-хода.<\/i><\/li>\n<\/ul>\n

        Последний вариант — самый<\/i> страшный, потому что является самым<\/i> мерзким и отвратительным. Люди не просто поддерживают автора добрым словом<\/i> — они готовы «пойти и наказать»<\/i> человека. Страшно подумать, каким<\/i> способом собрались добиваться справедливости (жуткие речи звучат всё в той же официальной группе под соответствующими постами)<\/i>.<\/p>\n

        *P.S.<\/b>
        \nКак говорил Шекспир: «Весь мир — театр»<\/i>. В Disney<\/i> эту идею подхватили ещё сто лет назад<\/i> и вручили в руки злым мачехам, которые всегда<\/i> думали наперёд, когда осознавали, что их молодость вот-вот<\/i> начнёт увядать. Они заблаговременно принимались за свои коварные планы, не дожидаясь точки невозврата. Но то были сказки<\/i>, а у нас — жизнь<\/i>. Хотя почему бы не взять от сказок и лучшее, и худшее одновременно<\/i>? Видя на горизонте пропасть, можно обратиться в ужас и решиться на страшнейшие<\/i> поступки: взять за руку зарождающееся «Забвение»<\/i> и шагнуть вместе с ним прямиком к сундуку с самыми тёмными идеями<\/i> — главное, действенными<\/i>. Плата за них столь же велика, сколь велико их могущество — и вносит её сам зритель<\/i>, расплачиваясь своей верой, эмоциями, а порой и разумом. «Цель оправдывает средства»<\/i>, не так ли? Мы живём в эру капитализма<\/i>, где миром правят деньги<\/i>. Они без труда сокрушают даже самых идейных и преданных — вопрос лишь в цене<\/i>. Конечно, находятся и непоколебимые духом, те самые «исключения из правила»<\/i>. Только легче от этого не становится.<\/p>\n

        Повторюсь: истины мы никогда наверняка не узнаем<\/i>. Остаётся лишь безумствовать да в думах рождать конспирологические теории<\/i>, кои, умноженные на капиталистические реалии<\/i>, приводят к столь безутешным выводам об их возможной<\/i> правдивости.<\/p>\n

        \n